王安石变法与量化历史的局限

微信版：《王安石变法与量化历史的局限》

译义异议（二）匹尸堡

最近出差有点频繁，利用飞机上的时间断断续续看完了两季热播美剧The Pitt，强烈推荐。其中对美国医院急诊部的近距离描摹，正好可以补充我和刘擎老师此前做客《蜜獾吃书》讨论美国医疗/医保体系弊病的那期播客。

目前中文互联网上对The Pitt并无一致的翻译，我见到的有《匹兹堡医魂》、《匹兹堡医护前线》等。这些作为对剧名的翻译倒也还罢了，但the Pitt一词在剧中反复出现，而各个字幕组在处理该词时往往简单翻译为“匹兹堡”，导致相关台词令人不知所云。这说明字幕组的朋友们可能并没有理解，这里剧组其实是在玩一个自嘲式的谐音梗：Pitt vs. Pit。

Pitt的确是匹兹堡（Pittsburgh）市（以及匹兹堡大学）的简称不假，但这样使用时前面不能加the。与Pitt同音的pit是个多义词，其中一个意思是各种各样的坑坑洼洼，引申为糟糕的环境；尤其是大写再加定冠词之后（the Pit），往往用来特指地狱。在这部剧里，急诊部的医生们以the Pitt自嘲，就是在玩这个Pitt（匹兹堡）和the Pit（地狱）的谐音梗，相当于说自己所在的这个部门是“人间地狱”、“修罗场”、“万人坑”，诸如此类。——正是因为这个原因，剧中不断有医院高层领导跑来找急诊部主任麻烦，试图让他禁止员工们使用the Pitt这个词。如果把the Pitt翻译成“匹兹堡”，剧中那些对话就变得不伦不类了。

既然如此，该如何翻译the Pitt为好？既然剧组玩英文谐音梗，我们当然也要以中文谐音梗配合才对。所以我的建议是：与“匹兹堡”谐音的“匹尸堡”。

附：《译义异议（一）》；以及本文微信版。

文革六十周年短论

由《论最近的大字报》修改而成，载《中国民主季刊》第4卷第2期（2026年4月）第93-95页。

康德的语言东方主义及其它

 微信公众号版本：https://mp.weixin.qq.com/s/1OM-2tQOJ8n2rC01r9UdYA

哲学的公共性

2025年7月19日讲座文字整理，微信版：https://mp.weixin.qq.com/s/wJpeyoXJW8SUI-_6aIiPww。

女权运动与民主运动

这篇短论的无注释版本刊于《中国民主季刊》第3卷第4期（2025年10月）第68-70页。

哲学作为一门规范性的学科

微信版：https://mp.weixin.qq.com/s/MP6LTOGE3UYDlgQBsnaTSA

译义异议

1.     imposter syndrome

Imposter syndrome这个概念近年很流行，大意是有些人明明在事业上获得了成功，内心深处却总有一种不配得感，觉得自己的成功纯属运气使然，生怕别人有朝一日看穿自己的虚实。这个词如今最常见的翻译是“冒名顶替综合征”，但“冒名顶替”用在这里是错误的，应改为“冒充者综合征”、“冒牌货综合征”、“滥竽充数综合征”均可。

个中区别在于：中文里的“冒名顶替”是指向个体的行为（token-targeting act），说“某甲冒名顶替某乙”，意味着某乙是一个实际存在的个体，其身份（“名”）被某甲冒用，某甲改头换面假装成某乙行走于世间（感兴趣者可搜索齐玉苓案、罗彩霞案，都是现实发生的中高考冒名顶替案）。

相反，“冒牌”、“滥竽充数”则是指向类别的行为（type-targeting act），说“这个皮包是冒牌货”，并不是说某人用这个皮包个体替换了另一个具体的皮包个体，而是说把这个本来不属于特定类别（某某“牌”）的皮包个体错误地划入了该类别之中；类似的，南郭先生滥竽充数，并不是说他假冒了其他某个乐手的身份（比如真正的南郭其实另有其人而且的确是个吹竽高手，如今这个自称南郭的其实真名是东郭），而是说他本来不属于“会吹竽的人”这个类别，却假装自己属于这个类别。

至于“冒充”则是一个更宽泛的概念，视语境的不同可以指向个体，也可以指向类别。

显然，imposter syndrome并不是认为自己“冒名顶替”了另一个真实个体，而是认为自己是“滥竽充数”的“冒牌货”。

2.     攸关

最近几年国内忽然流行起把“xx matter(s)”句式翻译为“xx攸关”（或“攸关xx”），比如最近的两本书《性别攸关：男性中心的医疗体系如何伤害女性健康》（Sex Matters: How Male-Centric Medicine Endangers Women’s Health and What We Can Do about It）和《攸关时间：论理论与方法》（Time Matters: On Theory and Method）。

如果我没猜错的话，这股风潮始于2020年前后中文圈关于应当如何翻译“Black Lives Matter”的争论。当时许多人将其翻译为“黑命贵”，这无疑是错误的：原口号并不蕴含贵贱之别，“黑命贵”的译法从根本上曲解了运动的背景与诉求。有鉴于此，澎湃新闻当时的一个系列专栏选择了“黑命攸关”的译法以相颉颃。

很可惜的是，这个翻译在语法上是不成立的。我推测译者是混淆了“性命攸关”与“人命关天”这两个词的语法结构。当我们说“xx关天”时，意思是xx本身至关重要（所以如果当时翻译为“黑命关天”，语法上就正确了）；但当我们说“xx攸关”（或者“攸关xx”）时，意思并不是xx本身至关重要，而是说我们用这个词组去描述的另一个对象A，对xx来说至关重要：比如“浮选槽的日常安检攸关生死（或生死攸关），怎可应付了事”，意思并不是说“生死”至关重要，而是说“浮选槽的日常安检”在决定员工/实习生的“生死”上起着至关重要的作用。相反，如果我们说“人命关天，这种时候当然得马上救人，怎可层层上报坐等领导批示”，强调的就是“人命”本身的至关重要。对应到英文（而且使用matter一词的话），可以把“xx关天”译为“xx matters (to the utmost degree)”，而“(A) xx攸关”或“(A) 攸关xx”则可译为“(A) matters for xx”。

也就是说，《性别攸关》和《攸关时间》这两本书名都把意思译反了（注意这并非对全书翻译质量的判断，而是一个更普遍的当代中文场域混淆词义的现象）。原书标题强调的是性别/时间的重要性。但中译标题表达的含义却是，某种未在标题中点明的东西，对性别/时间来说很重要；不再是sex/time matters，而成了xx matters for sex/time（例如“chromosomes matter for sex”；“entropy matters for time”）。

相关旧帖：《论〈政治自由主义〉中rational、reasonable二词的翻译》

三联吴谢宇案调查一书的优缺点

三联的编辑送给我一本《人性的深渊：吴谢宇案》，留言说这本书出版后引发了一些始料未及的争议，希望听听我对此案及此书的真实想法。我前几天读完后在豆瓣上写了条三星短评，大意是说这本书有不少问题和缺点，但也没有到网上最激烈的批评所言那么不堪。这样说或许给人和稀泥的感觉，所以趁今天有空稍微展开解释一下，算是给编辑一个交代。

答《中学生天地》战争之问

每题限答500字。刊《中学生天地》2025年9月号。